కోచి, మార్చి 5: కేరళ హైకోర్టు గురువారం విడుదలైన ‘కేరళ స్టోరీ 2: గో జ్ బియాండ్’ చిత్రంపై దాఖలైన పబ్లిక్ ఇంటరెస్ట్ లిటిగేషన్ (పీఐఎల్) పై పిటిషనర్లను తీవ్రంగా ఆక్షేపించింది. జడ్జీల నిర్ణయాలపై పిటిషనర్లు చేసిన వ్యాఖ్యలపై కోర్టు తీవ్ర అభ్యంతరం వ్యక్తం చేసింది.
కేరళ హైకోర్టు ప్రధాన న్యాయమూర్తి సౌమెన్ సేన్ మరియు న్యాయమూర్తి శ్యామ్ కుమార్ వీఎం నేతృత్వంలోని బెంచ్, ఇతర బెంచ్ లేదా జడ్జీలపై ఇలాంటి ఆరోపణలు చేయడం న్యాయ వ్యవస్థ మరియు కోర్టు గౌరవానికి తీవ్ర సమస్య అని పేర్కొంది. కోర్టు, ఇలాంటి వ్యాఖ్యలు కంటెంప్ట్ ఆఫ్ కోర్ట్ చర్యలకు దారితీస్తాయని హెచ్చరించింది.
ఈ పిటిషన్ దాఖలు చేసిన సామాజిక కార్యకర్త మరియు రిటైర్డ్ టీచర్ కెసీ చంద్రమోహన్ మరియు న్యాయవాది మెహనాజ్ పి. మోహమ్మద్ ఉన్నారు. పిటిషనర్లు ఈ చిత్రాన్ని విడుదల చేయకుండా ఆపాలని కోరారు మరియు ఈ చిత్రం కేరళ రాష్ట్రాన్ని తప్పుగా ప్రదర్శిస్తుందని ఆరోపించారు. ఈ చిత్రంలో రాష్ట్రాన్ని ఉగ్రవాదం మరియు కట్టర్ భావనల కేంద్రంగా చూపించారు.
పిటిషనర్ల ప్రకారం, ఈ చిత్రంలో 150కి పైగా ముస్లిం పాత్రలను ప్రతికూలంగా మరియు ఇస్లామోఫోబిక్ దృష్టితో చూపించారు. ఈ చిత్రం సాధారణ శాంతియుత ముస్లిం పౌరుల నిజ జీవితాన్ని చూపించడంలో విఫలమైంది. వారు చిత్రానికి ‘కేరళ స్టోరీ’ అనే టైటిల్ పై కూడా అభ్యంతరం వ్యక్తం చేస్తూ, ఇది కేరళ యొక్క ఇమేజ్ను దెబ్బతీస్తుందని మరియు రాష్ట్ర పౌరుల గౌరవానికి హాని చేస్తుందని చెప్పారు. వారు దీనిని భారత రాజ్యాంగం యొక్క 21వ ఆర్టికల్ కింద పౌరుల హక్కుల ఉల్లంఘనగా పేర్కొన్నారు.
ఈ కేసులో, ఫిబ్రవరి 26న హైకోర్టు విచారణ జరిపింది. హైకోర్టు సింగిల్ జడ్జ్ బెంచ్ ఈ చిత్రానికి తాత్కాలికంగా నిషేధం విధించింది, కానీ తదుపరి రోజు చిత్ర నిర్మాతలు వెంటనే అప్పీల్ దాఖలు చేశారు. ఆ తర్వాత జస్టిస్ ఎస్.ఏ. ధర్మాధికారి మరియు పివి బాలకృష్ణన్ నేతృత్వంలోని డివిజన్ బెంచ్ ఆ నిషేధాన్ని తొలగించి, చిత్రాన్ని థియేటర్లలో విడుదల చేయడానికి అనుమతించింది. అయితే, ఈ అప్పీల్పై తుది తీర్పు ఇంకా పెండింగ్లో ఉంది.
పిటిషన్లో, సింగిల్ జడ్జ్ ఆదేశానికి సంబంధించిన కాపీ కోర్టు వెబ్సైట్లో అప్లోడ్ చేయబడకపోవడంతో అప్పీల్ ఇంత త్వరగా ఎలా విచారించబడిందని ప్రశ్నించారు. ఈ విషయంపై ప్రధాన న్యాయమూర్తి తీవ్రంగా అభ్యంతరం వ్యక్తం చేసి, పూర్తి సమాచారం లేకుండా జడ్జీలపై ఆరోపణలు చేయడం అంగీకరించదగినది కాదని చెప్పారు.
హైకోర్టు స్పష్టంగా తెలిపింది, పిటిషనర్లు ఏ నిర్ణయంతో అసహనంగా ఉంటే, వారు ఉన్నత న్యాయస్థానంలో అప్పీల్ చేయవచ్చు, కానీ న్యాయ వ్యవస్థ గౌరవాన్ని కాపాడడం ప్రతి ఒక్కరి బాధ్యత అని పేర్కొంది.
అదే సమయంలో, కోర్టు అభ్యంతరాలపై పిటిషనర్ల న్యాయవాది వెంటనే క్షమాపణ కోరారు. వారు పిటిషన్లో వివాదాస్పద భాగాలను తొలగిస్తామని చెప్పారు.
–
పికే/డీకేపీ
Leave a Reply